Gândirea critică, dușmanul îndoctrinării evoluţioniste

11

În câteva state din SUA, precum Kentucky, Louisiana și Dakota de Sud, există iniţiative legale pentru a obliga profesorii să prezinte avantajele și dezavantajele teoriilor știinţifice privind originea Universului și a celor privind încălzirea globală - dacă fenomenul este real, și care ar putea fi cauzele acestuia.

Susţinătorii creaţionismului vor să câștige teren în școlile din SUA, în defavoarea evoluţionismului, pe care îl dezaprobă la pachet cu încălzirea globală, scrie New York Times (NYT).    În câteva state din SUA, precum Kentucky, Louisiana și Dakota de Sud, există iniţiative legale pentru a obliga profesorii să prezinte avantajele și dezavantajele teoriilor știinţifice privind originea Universului și a celor privind încălzirea globală – dacă fenomenul este real, și care ar putea fi cauzele acestuia.    Legătura între evoluţionism și încălzirea globală este, în parte, o strategie legală, susţine NYT. Deoarece unele curţi judecătorești au respins introducerea criticii evoluţionismului în școli ca fiind o intruziune a bisericii în problemele statului, creaţioniștii se folosesc de contestarea încălzirii globale pentru a argumenta că demersul lor este doar unul privind libertatea învăţământului în general.    John G. West, de la Insitutul Discovery din SUA, citat de The Examiner, consideră că acesta este doar un unghi de abordare. O altă explicaţie ar fi că evoluţioniștii refuză orice teorie care ar contrazice-o pe a lor. „Există mult dogmatism în această problemă,” declară West. ”Oamenii de știinţă sunt persecutaţi atunci când descoperirile lor nu sunt tributare știinţei «ortodoxe». Noi credem că este bine să analizăm și să evaluăm dovezile știinţifice, fie că e vorba despre încălzirea globală, fie despre evoluţie.” West aduce de asemenea în discuţie declaraţia Dissent from Darwin, care a adunat 800 de semnături din partea unor oameni de știinţă care indică limite ale teoriei evoluţioniste. În plus, el menţionează și controversa ClimateGate, care a izbucnit toamna trecută, odată cu descoperirea unor e-mail-uri care indicau existenţa unor erori metodologice în alcătuirea rapoartelor privind încălzirea globală.